！COMET再測信度分析之歷程與結果

分析歷程 ＆ 結果：
1. 共57位受測者完成初評與再評
2. 發現1位受試者於初評的答對率過低，可能為無效作答（該受試者都回答「厭惡」，且反應時間多為1秒），故予以刪除。
3. 發現4位受試者於初評與再評之「練習題」或「控制題（猜測照片中人物之是否超過40歲）」表現差異過大（正確率差異超過40%），顯示受試者作答狀況可能改變，故予以刪除。
4. 共52位受試者進行再測信度分析，結果如下：

此結果顯示COMET的再測信度大致介於可接受至良好的範圍 (ICC = 0.68~0.89)。
影響COMET再測信度之可能原因有三：
(1) 缺乏能力極好、差的受試者，可能低估個體間差異的程度，進而低估ICC數值。
(2) 部分情緒（如平靜）具低度練習效應，可能造成受試者於初、再評之分數不一致，進而降低再測信度。
(3) 部分題目之正確率過低（僅有11~13%的人答對），可能代表該題目易混淆受試者，進而增加其二次作答的不一致性。

上述問題的解決方法為：
(1) 增加樣本數，特別是能力極差、好的受試者。
(2) 於正式測驗前增加練習題數，以降低不熟悉等因素造成分數變化。
(3) 修改COMET，去除不適合之題目（如答對率過低），以提升測驗的精確性。

------------------
補充：7個情緒次量表與總分之Bland Altman Plot