CAT-Oseto之分析結果

初步結果/問題：

[結果/歷程]

• 經MIRT分析，發現各向度之信度表現趨於二極（表1，中間）：
• symptom及emotion比UIRT低 (0.85 --> 0.76 / 0.77)
• mobility及activity比UIRT高 (0.85 / 0.92 --> 0.99)

表1. UIRT及MIRT（含4及3向度）之題數與信度比較。

• 另外，相關係數顯示mobility及activity間具高度相關（表2，r = 0.96），顯示該二向度可能測量相同概念。

表2. MIRT之向度間相關。

• 將mobility及activity題目整合，進行3向度分析，結果改變有限（表1，右半）。
• 為增加評估精準度，擬採HIRT，試分析二階結構（目前進度），後再判斷是否進行CAT分析。
• 註：MIRT（4向度）之item-person map呈現如下：
  

[問題]

• 是否整併為3向度（考量mobility及activity相關性極高）？
• 題目中有disordering之情形，明顯來自部分選項受試者作答頻率過低，是否處理？