2013.09.06/09.11 文獻彙整回饋(二)

1. 若文獻形式與彙整格式不合，可適度調整格式，如遇不適切之欄位，可以NA表示之，並簡述原因。
2. 對於語意不清、用詞籠統之處，應以讀者可完全理解為目標，讀者之理解程度，可粗分為三：1)完全理解  2)大致理解，但有些模糊  3)完全無法理解。
3. 一般性詞彙，如「適切性」、「合適性」雖包容範圍廣泛，但亦因此容易造成似懂非懂的狀況，可針對該段落目標，明確點出問題與欲傳達之資訊。
4. 研究目的為文獻彙整之精華，應著重於描述該篇文章最主要之目的，如「檢驗新發展工具之信度」，並補充後續檢驗結果；「發展新評估工具」，並列出文獻回顧的內容，以及發展過程與條目。
5. 文獻各式，於各段落撰寫之重點有其規律，可分析列出各段落重點以提升對於格式、常識之理解。
6. 分段原則為一段落一重點，並可以另檢視段落主題，以確保內容無失焦以及分段恰當。
7. 文獻彙整撰寫過程，宜以原作者之論述為主，但可於後方備註自己的看法與評論，一方面避免盲從，一方面也避免讀者混淆原作者之論述。
8.