2014.05.01 討論紀錄

討論整理

• OT-APST瓶頸 =>續研議之，可能小型研究試探，或表明終止之因。
• 需求個案來源不定
• 收案時間曠日廢時
• 小型測驗試探(10-20人，OT-APST，inpatient)
• 缺乏黃金效標
• 學姊對視知覺工具有所研究，可再詳談請教
• 補充前人研究不足
• reliability再驗證
• 驗證中文版價值有限
• responsiveness尚未驗證
• 篩檢工具本無須反應性
• 篩檢工具應得以預測，或與其它工具相關
• 作為成效評估工具，然有別於原始工具目的
• 評估後續執行之可能性，若終止亦須明確具體之原因。
• 未來研究方向
• 方向=>傾向投入social cognition
• 投入cognition領域
• 投入social cognition領域
• 所需能力
• 學習
• 溝通
• 求助
• 持續
• 預期問題
• 時間
• 經濟
• 可取得之結果
  note: 據我的粗略了解，該領域的內容尚新且有所爭議，優點為具有原創性並有機會走在該領域的前端，缺點為參考資料有限及能力不足，可能造成發展過程受阻，或者預期成果不明確。=>此部分建議深入收集資料後細評估之。

收案規劃建議

• 明確、重要或可行的目標
• 相關手續之申請與時間限制
• 臨床應用性的驗證
• predictive
• ecological
• responsiveness
• 研究設計性質類似的部分可整合
• 追加效標可依理論測試
• MID不易執行之瓶頸
• 方法學策略
• model paper
• other